Proceso de juicio por accidente automovilístico en Arlington
Cuando ocurre un accidente automovilístico, es mejor contratar la asistencia de un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos. Dependiendo del tipo y la gravedad de su reclamo por lesiones, la persona lesionada podría intentar resolver su reclamo fuera de los tribunales o llevar su caso a juicio. Si no puede negociar un acuerdo justo por lesiones, un abogado de accidentes automovilísticos podría llevar el caso a juicio y ayudarle a buscar una compensación por sus daños. Comuníquese para conocer los matices del proceso de juicio por accidente automovilístico en Arlington.
¿Qué es el Litigio Civil?
Los casos de accidentes automovilísticos son litigios civiles que son el proceso legal de resolución de disputas entre dos o más partes. Litigio es solo una palabra legal para decir demanda. Las partes involucradas en el pleito se denominan litigantes. Una parte de una demanda puede ser un individuo, una empresa o una entidad como una asociación de propietarios o incluso una agencia gubernamental.
Hay una diferencia entre los litigios civiles y los litigios penales. El litigio penal es cuando el gobierno federal, estatal o local acusa a una persona de cometer un delito. Por ejemplo, un litigio civil podría involucrar a una parte que violó la ley, como alguien que se saltó un semáforo en rojo y deshuesado el auto de otro.
El litigio civil consistirá en buscar una compensación por daños o por no entregar un servicio o producto prometido. Los daños en casos de lesiones personales pueden incluir facturas médicas, gastos de rehabilitación, salarios perdidos, así como dolor y sufrimiento. Tienen derecho a esperar una compensación de la parte que causó sus lesiones.
El proceso de prueba
En un juicio, el demandante expondrá su reclamo primero y la defensa irá en segundo lugar. El demandante suele ir primero porque tiene la carga de probar todos los elementos del caso. La declaración inicial es la oportunidad para que el abogado de cada parte prepare el escenario para el jurado y exponga su versión del caso y lo que probarán o refutarán.
La presentación de pruebas por parte del demandado sigue el mismo formato que la del demandante. Llamarán a testigos y declararán ante el jurado sobre las cuestiones planteadas en el caso. El testimonio de esos testigos generalmente respalda los reclamos en las defensas de la parte que llama a los testigos.
Por ejemplo, un abogado defensor podría llamar a un testigo que vio el accidente y que contradice la versión del demandante sobre los hechos sobre las lesiones. El abogado defensor podría llamar a un médico que tenga una opinión diferente y a un médico que haya sido llamado como testigo por el abogado del demandante.
Después de toda la evidencia, los abogados de cada parte dan un argumento final mientras que la declaración inicial al comienzo del juicio aborda lo que cada abogado espera que muestre la evidencia. En el argumento final, cada abogado habla con el jurado sobre la evidencia de lo que realmente se presenta.
La declaración final
El argumento final es la oportunidad que tiene cada abogado de persuadir al jurado para que saque ciertas conclusiones de la evidencia y luego emita un veredicto a favor de su parte. Después del argumento final, el jurado se dirige a una sala aparte de la sala del tribunal donde delibera sobre algunas de las pruebas y finalmente llega a un veredicto.
Una vez que hay un veredicto, se lo dicen al juez y el juez trae de regreso al jurado y sus veredictos se leen a las partes y forman parte del acta oficial del tribunal. Los juicios por jurado por accidentes automovilísticos pueden durar desde un día hasta varios días, dependiendo de la complejidad, por lo que no hay un período de tiempo establecido.
¿Cómo procede el litigio cuando hay varios demandados?
Múltiples acusados pueden aumentar la complejidad del caso. Más de un acusado afectará la estrategia del juicio. A menudo, varios acusados pueden intentar culparse entre sí en lugar de culparse al demandante.
Otras veces, el demandante puede optar por echar la mayor parte de la culpa a un acusado en particular por razones estratégicas. El monto de la cobertura de intereses para cada acusado puede afectar la estrategia del juicio. Otras veces, todos los acusados presentan un frente unificado contra el demandante. En algunas circunstancias, puede ser prudente llegar a un acuerdo con un acusado y permitir que el juicio avance contra muchos acusados.
Las estrategias serán diferentes dependiendo de cada caso individual, solo tenga en cuenta que hay varios acusados en cuanto a la complejidad del caso y deje que su abogado litigante con experiencia decida.
Discuta sus opciones con un abogado de accidentes automovilísticos
Tan pronto como sea posible después de una colisión automovilística, debe ponerse en contacto con un abogado local de accidentes automovilísticos. Un abogado experto podría llevar su caso a los tribunales y saber cómo manejar las dificultades durante el juicio. Deje que un abogado con experiencia en su comunidad lo ayude a obtener una compensación por todos sus daños. Llame hoy para comenzar con su caso y obtener información sobre los juicios por accidentes automovilísticos en Arlington.